四川云岭湾高尔夫会所老板跑路可能构成诈骗罪和职务侵占
四川云岭湾高尔夫会所老板跑路可能构成诈骗罪和职务侵占 2015-06-03 来源：华西都市报 浏览次数：0后来，王先生又陆续购买了5000元50张小鸟券（即小9洞场地）及9900元大场券（即18洞标准场）。据王先生透露，目前击球券还剩下8700个球，小鸟券还剩16张，大场券一张没用。 所谓大场券，是他们宣传的在成都各大球场的18洞标准场都可以使用，购买后不到一个月，销售人员又说该项目没谈下来，会把9900元退给我们。 王先生说，当时他没有催促退钱，直到云岭湾总经理 跑路 。姜先生在购买了11200元的2万颗球之后，只打了1000颗球， 之前的高尔夫球场已经不认云岭湾的球券了，没办法再打球，也就是说上万元会费可能就打水漂了。 像王先生和姜先生这样的倒霉会员不在少数。在一个名为 云岭湾客户维权群 的微信群中，人数多达170人，几乎每人都有几千上万的会员费未曾消费。目前，一些会员已向公安局报警。走访合作球场 已暂停相关服务6月1日上午，记者来到了曾与云岭湾合作的成都金牛区某高尔夫球场。此时高尔夫球场仍正常营业，在会所门口有一个黄色公告牌，写着： 根据云岭湾经营现状，本球场决定暂停与该公司的合作。 落款日期为5月31日。记者咨询高尔夫球场工作人员得知，云岭湾的球券已经不能在该高尔夫球场使用，需要重新办卡。该工作人员透露，之前云岭湾租用了球场3个包间，共6个打位。四五天前，球场联系不上云岭湾有关负责人，遂暂停了有关服务， 他们还欠着我们十多万租赁费用呢！ 下午，记者来到四川云岭湾高尔夫球场管理有限公司位于总府路某酒店4楼的办公室，写着 云岭湾 字样的办公室内已是人去楼空，玻璃门上贴着告示，要求云岭湾负责人在本告示发出三天后，与酒店处理终止合作的相关事宜。前法人曾签协议 公司全权交给总经理负责华西都市报记者查询全国企业信用信息公示系统（四川）得知，四川云岭湾高尔夫球场管理有限公司成立于2012年6月26日，经营范围为高尔夫球场服务；体育组织、体育管理科技服务等。赵凯是公司股东之一，出资金额为58万元。记者电话联系上该公司前法人代表人张先生。谈到赵凯的 消失 ，张先生说， 2012年我投资30多万，到如今没有从公司拿到过一分钱。 张先生介绍，他是做土建的生意人，对高尔夫球不太懂，2012年经朋友介绍认识了赵凯，并将公司全权交给总经理赵凯管理。 今年3月，他找我借钱20万，说公司资金周转不开，我拒绝了。 5月27日，公司的法人代表也从张先生变更成了郑先生。张先生说，是因为当时郑先生准备借10万给赵凯。张先生还说，他很早前就和赵凯签过一个协议，上面规定该公司盈利、亏损都由赵凯负责。由于张先生人在山西，相关资料在四川，记者未能见到这份协议。随后，记者拨打云岭湾总经理赵凯的电话，语音提示号码为空号。员工老板 跑路 5月份工资没着落在 云岭湾客户维权群 中，夏女士不是会员，是公司前销售人员。 我们所有同事5月的工资都没拿到。 夏女士说，今年一月，自己成为云岭湾的销售人员。她透露，公司在3月份还推出了一款价值9900元的大场券，宣传说在成都各大球场18洞标准场都能使用，一共打20次。就在夏女士努力推销这款产品时，成都一些球场贴出告示，表示云岭湾没有就大场券使用一事，与任何球场达成协议，怀疑云岭湾是诈骗。自始至终，总经理赵凯都没有向员工透露过公司运营不善的信息，甚至对9900元大场券产品的处理方法避而不谈。夏女士说，5月28日，赵凯的电话就关机了，第二天直接变成空号。提起此事，她很气愤， 每一个客户关系都是我们辛苦建立的，如今这样我也很难受。 律师说法管理层监管不力应负连带责任北京安博（成都）律师事务所律师陈军认为，赵凯的行为涉嫌犯罪，可能构成和职务侵占， 据云岭湾财务介绍，所有会员费用都是通过财务再打到赵凯私人账户，如果属实，那么赵凯涉嫌利用职务之便，侵占公款。 而针对前法人代表张先生与赵凯签署的 协议 ，陈军认为这种说法不成立。作为管理层，对公司的日常事务有监管责任，出了问题应该要负连带责任。 如今，公司股东应该积极参与，最好能将赵凯找回来，对消费者进行赔偿。 此外，陈军建议消费者先报警，若警方调查界定赵凯的行为不构成诈骗，那么客户可通过民事诉讼，要求进行赔偿。 本网相关案例：相关法规：量刑标准： 立案标准： 司法解释：
