法律热线：
无罪辩护与减轻罪责辩护对量刑有何不同影响？
1. 无罪辩护：在法庭上，如果被告人选择无罪辩护，那么法院必须在排除合理怀疑的情况下才能判定其有罪。若成功，被告人将完全免于刑事处罚；若失败，由于一开始就否认了所有指控，法院在量刑时可能不会考虑任何减轻情节。
2. 减轻罪责辩护：这种辩护策略承认犯罪行为，但试图通过各种因素（如自首、立功、悔罪、受害人谅解等）来降低被告人的罪责。如果法院接受这些减轻情节，可能会对被告人从轻或减轻处罚。
【引用法条】
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”这是减轻罪责辩护的一个常见依据。
另外，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》等相关司法解释，悔罪、赔偿损失、取得被害人谅解等因素也可能影响量刑。
在无罪辩护中，律师怎样挖掘并呈现对被告有利的事实？
在无罪辩护中，律师的主要任务是证明被告人的无罪或者至少质疑控方的证据和指控，以达到减轻或免除其刑事责任的目的。律师需要通过深入研究案情，挖掘可能对被告人有利的事实，然后在法庭上呈现出来。这通常包括以下几个步骤：
1. 深入了解案情：律师需要全面了解案件的每一个细节，包括警方的调查报告、证人证词、物证等，寻找可能被忽视或者误解的地方。
2. 验证证据：律师需要对控方提供的证据进行仔细的审查和验证，看是否存在错误、误导或者非法获取的情况。例如，如果物证的收集过程不符合法定程序，可能会影响其有效性。
3. 找出矛盾点：在控方的证据和证词中找出矛盾之处，以此质疑其指控的可靠性。例如，如果多个证人的证词存在显著的矛盾，可能会影响其可信度。
4. 提供新的证据：如果有可能，律师可以寻找并提供新的证据来支持被告的无罪主张。这些证据可能是新的证人证词，也可能是新的物证或者专家意见。
5. 法律解释：律师还需要运用法律知识，解释为何被告的行为不构成犯罪，或者即使构成犯罪，也应该考虑其特殊情境，如自卫、紧急避险等。
【引用法条】
1. 《刑事诉讼法》第33条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”
2. 《刑事诉讼法》第48条规定：“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。所有能够证明案件真实情况的材料，无论是否有利于被告人，都应当查证。”
3. 《刑事诉讼法》第50条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据。”
以上分析表明，律师在无罪辩护中，需要遵循法律规定，通过深入调查和严谨论证，挖掘并呈现对被告有利的事实，以保障其合法权益。
无罪辩护和减轻罪责辩护各有其适用场景和影响，律师在选择辩护策略时应综合考虑案件事实、证据、法律规定以及可能的审判结果。每种辩护方式都有可能影响到量刑，但具体影响程度需由法院根据案件实际情况和法律规定来决定。
